Недавно в новостях говорили, что дескать Трамп повысил тарифы на ряд стран, но есть возможность с ним договориться и тарифы уберут обратно. Смысл примерно такой.
Однако наверное тарифы Трамп никуда убирать не собирается. Потому что одновременно с повышением тарифов будут снижены налоги в США, как Трамп и обещал, и снижение налогов будет финансироваться за счет тарифов. Одновременно с этим Трамп еще подложил соломки, и недавно был утвержден новый бюджет, где 1 триллион выделен на оборону, и дополнительно сенат одобрил повышение госдолга еще на 5 триллионов долларов.

Трамп заявил, что планирует начать введение взаимных пошлин со «всеми странами», тем самым развеяв слухи о том, что он может ограничить первоначальный объем пошлин, которые должны быть обнародованы 2 апреля, пишет  Bloomberg.

«Начнем со всех стран, посмотрим, что получится», — сказал Трамп.

«Я не слышал ни одного слуха о 15 странах, 10 или 15».

Трамп намерен 2 апреля ввести так называемые взаимные пошлины, которые станут центральным элементом его плана по «восстановлению баланса мировой торговли» и стимулированию производства в США. Одновременно за счёт собранных пошлин планируется финансово поддержать приоритеты внутренней политики Трампа, включая продление налоговых льгот, введенных его первой администрацией, и дополнительные налоговые обещания, данные в ходе предвыборной кампании 2024 года.

На сегодня нет ясности по размерам этих тарифов сроках и порядке их введения. Если они составят 25%, как предполагается, это будет означать экономическую катастрофу для бывших друзей США. Особенно пострадают наши заклятые партнёры — ЕС, Британия, Турция, Япония, Южная Корея, Тайвань, Канада.

Потихоньку всё становится на свои места и отыскивает свои объяснения. Непонятный, казалось бы, срыв Дональда Трампа на российского лидера Владимира Путина – часть большой игры, направленной на разжигание европейской войны. Как и такой же, но очередной его срыв на Владимира Зеленского. Но не американской игры, а всё-таки общей, англосаксонской.  «Глубинной». Забегая вперёд, это означает, что рукотворный «раскол» Запада, ввергающий его в конфронтацию с Россией, по последним данным, намечается не по Атлантике, а именно по Ла-Маншу. Британия останется в связке с Америкой и непосредственного участия в военных действиях против нас, скажем осторожно, скорее всего не примет. По крайней мере на начальном этапе. Ограничится ролью «непотопляемого авианосца» США. Вашингтон и Лондон совместно, как в мировых войнах XX века, разработают несколько сценариев, в зависимости от того, как все пойдёт.

Что значит «пойдёт»?

( Читать дальше )

Воспринимая те или иные реплики Трампа, особенно по части экономики и финансов, полезно помнить его нашумевшее интервью (https://www.washingtonpost.com/politics/in-turmoil-or-triumph-donald-trump-stands-alone/2016/04/02/8c0619b6-f8d6-11e5-a3ce-f06b5ba21f33_story.html?postshare=6561459637742585) The Washington Post перед президентскими выборами 2016 года. Тогдашний кандидат в президенты США обещал избавить страну от госдолга в размере более $19 трлн «в течение восьми лет».

▪️ В том интервью Трамп настаивал на том, что погасить долг и стимулировать экономический рост поможет «пересмотр всех наших сделок».

«Сила — в торговле. Наши сделки очень плохи. Я бы немедленно начал пересматривать наши торговые соглашения с Мексикой, Китаем, Японией и всеми этими странами, которые просто уничтожают нас», — заявлял Трамп 9 лет назад.

Тогда же The Washington Post привела мнения многих экономистов, и все они были солидарны: погашение такого объёма долга за восемь лет крайне маловероятно. Для этого, например, потребовалось бы пустить на выплату держателям долга $2 трлн из тогдашней доходной части госбюджета США в размере $4 трлн. Отдельно газета отмечала, что торговая война может нанести ущерб американской экономике.

( Читать дальше )

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react/experts-react-what-trumps-address-to-congress-means-for-the-world/

Самая серьёзная фраза в обращении президента США к двум палатам Конгресса касалась не стали, алюминия или сельского хозяйства. Она прозвучала, когда Трамп сказал, что таможенные тарифы «защищают душу нашей страны», предупреждает (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react/experts-react-what-trumps-address-to-congress-means-for-the-world/) эксперт Atlantic Council (признан нежелательным в РФ), бывший аналитик МВФ Джон Липски.

▪️ Трамп, подчёркивает аналитик, серьёзно относится к тарифам. Для него они — не просто инструмент переговоров. На следующей неделе он введёт пошлины на сталь и алюминий для ряда «друзей и врагов», как выразился сам Трамп, включая Евросоюз. А в ближайшие несколько месяцев, полагает Липски, Америке грозит «глобальная торговая война».

В чём же причины такой «тарифной» неизбежности? Они раскрываются (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/wall-street-is-finally-waking-up-to-trumps-tariff-policy/) в другой публикации Atlantic Council.

( Читать дальше )

Конфликт трампизма и либерал-глобализма может быть описан в разных категориях: как борьба либералов и консерваторов, как область соперничества «старых» и «новых» денег, как борьба демократов с республиканцами и даже как противостояние «глубинного государства» в США и национальных элит. Но в таком случае остаётся неясным: кто стоит за Трампом и почему он оказался у власти? В чём его, как говорил Станиславский, «сверхзадача роли»?

▪️ «Второе пришествие Трампа» стало возможным потому, что Демпартия США не справилась со своей миссией — обеспечить прибыли глобальным корпорациям на основе неолиберальной доктрины. Экспансия либерализма оказалась нерентабельной — затраты не обеспечили результат. Кроме того, раздутые институты продвижения либеральной повестки превратились в «вещи в себе», их существование стало самоцелью, а их обслуга получила сверхкритичный политический ресурс.

Даже не коррупция стала основанием для их санации — её-то как раз считали необходимым элементом обеспечения лояльности чиновников и аффилированных с ними политиков, — а отсутствие заданного результата.

( Читать дальше )

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-national-security-adviser-no-plans-invade-canada-waltz-rcna191374

«Основополагающий принцип здесь заключается в том, что европейцы должны нести ответственность за [украинский] конфликт в будущем. Президент Трамп положит ему конец. А затем, что касается гарантий безопасности, это будет полностью зависеть от европейцев», — заявил (https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-national-security-adviser-no-plans-invade-canada-waltz-rcna191374) советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц в интервью NBC News.

▪️ Уолтц затронул и тему компенсаций. Только не Украине, а со стороны Украины — за поставленную и будущую помощь из США: «Нам нужно окупить эти затраты, и это будет партнёрство с украинцами в отношении их редкоземельных элементов, их природных ресурсов, их нефти и газа, а также покупка наших».

Что касается России, то, по мнению Уолтца, дела в её экономике идут неважно. А ведь Трамп готов ввести против РФ ещё более жёсткие тарифы, пошлины и санкции… Поэтому пора, мол, всем сторонам садиться за стол переговоров. Тем более, что «этот вопрос поднимался в беседах с председателем Си, с премьер-министром Моди, с лидерами по всему Ближнему Востоку. Все готовы помочь президенту Трампу положить конец этой войне».

( Читать дальше )

Россия по примеру Трампа может начать вводить пошлины против ряда стран как инструмент давления на их политику.

По слухам, в кулуарах российской власти обсуждается вариант с введением «высоких, фактически заградительных пошлин» на товары из Армении и Молдавии.

«Исключение могут составить товары из Приднестровья и Гагаузии. Надеемся, пошлины вразумят наших «партнеров». В случае с Кишиневом речь идет о том, чтобы они хотя бы не пошли на антироссийские авантюры. А в случае с Арменией верим, что возможно возвращение страны на путь дружеских отношений с РФ», – говорит один из госчиновников.

https://www.axios.com/2025/02/04/china-tariffs-us-coal-gas-imports-trump-xi?utm_source=twitter&utm_campaign=editorial&utm_medium=social

Встречные пошлины, которые Китай ввёл против США (https://www.axios.com/2025/02/04/china-tariffs-us-coal-gas-imports-trump-xi), были явно продуманы заранее — и не только потому, что о них было объявлено практически сразу после первого шага Трампа. Очевидно, что Пекин хорошо подготовился.

▪️ Для начала, КНР ввела дополнительный тариф в 10-15% на американские СПГ, уголь, сырую нефть и с/х оборудование, грузовики и автомобили. Понятно, откуда взялся уголь. Китай был вторым по величине покупателем американского угля в первые три квартала 2024 года, уступая только Индии: на его долю пришлось 10,9% от общего объёма экспорта угля из США. А вот доля американского СПГ и так была мизерной — не более 3% от общего импорта.

Особняком стоит введение Пекином экспортного контроля в отношении продукции с использованием редкоземельных металлов — читай, электронику. А также анонсированное китайцами антимонопольное расследование против Google.

( Читать дальше )

https://nationalinterest.org/blog/politics/trumps-tariffs-will-be-a-disaster/?utm_source=flipboard&utm_content=topic%2Feconomics

Экономическая политика 47-го президента США, судя по сделанным им заявлениям, ничем не будет отличаться от её же варианта четырёхлетней давности — а значит, и результаты окажутся такими же. Об этом пишет (https://nationalinterest.org/blog/politics/trumps-tariffs-will-be-a-disaster/) Десмонд Лахман из Американского института предпринимательства (AEI).

▪️ В свой первый срок Трамп ввёл 10–25%-ные пошлины на импорт из КНР на сумму около $380 млрд, в том числе 25%-ный тариф на импорт стали и 10%-ный — на импорт алюминия. Однако, несмотря на это, под руководством Трампа торговый дефицит США вырос на 40% — с $480 млрд в 2016 году до $680 млрд в 2020-м.

Проблему Лахман видит в том, что одновременно с ростом тарифов было инициировано снижение налогов, увеличившее дефицит бюджета на $1-2 трлн. Это привело к развитию дисбаланса между «внутри» и «снаружи» — и к ухудшению торгового баланса.

( Читать дальше )